ingannatore, dupeur, engaсador, Betrьger, deceiver
Жить без…
Края остры и не ровны
Как у звезд,
Что глазеют с небес
И падают…
Как нелепы
Попытки
Жить без…
(с)Лукреция
без чего?
любви, надежды, веры?
без чего?
боли, страсти, меры?
без чего?
Края остры и не ровны
Как у звезд,
Что глазеют с небес
И падают…
Как нелепы
Попытки
Жить без…
(с)Лукреция
без чего?
любви, надежды, веры?
без чего?
боли, страсти, меры?
без чего?
Просто мы немного по-разному смотрим на вещи =)
без... важного для тебя.
и вообще и в данную минуту...
а на счет "кого" и "чего" ...
ребят, ну, право же...
доводы к Кити: "чего" - объединяет и любимого человека, и его улыбку, и его голос, и мысли о нём, и другие всякие важности...
/кстати, не хватает "тебя" - в общем, "улыбки" -> читается как "мне не хватает тебя, твоей так согревающей меня улыбки"
согласись, тут спорненько всё же насколько разное и при том зависит лишь от желания понять так или иначе
к Аларм: разбивая и оговаривая столько "чего" всё же "кого" можно было выделить в отдельную строку... в отдельный вопрос...
но это к моему же вопросу об образности мышления и разных образах, описываемых разными словами...
Думаю, ты права, хорошие доводы...
Алики мы еще дети, а дети есть разные. одни верят на слово, другие верят если сами пощупают. вот я из последних
ЗЫ вопрос изначально ставился так: без чего действительно не проживет человек?
AlarmZone то есть отвлечься от предисловия и просто написать без чего не может жить человек?
а вот без чего?
в предисловии?
я вижу несколько вариантов...
- ответить, что имел в виду автор
- ответить, что имела бы в виду я, произнося слова этого стихотворения
- считать предисловие эпиграфом лишь и обобщенно ответить на вопрос вообще
вот она моя привычка пытаться понять и потому искать максимальное количество смыслов
то есть отвлечься от предисловия - под этип я подразумевал головной топик, то действительно, просто написать без чего не может жить человек будет тем что я ожидал.
разночтение и множество смыслов - проблема взаимопонимания и 15% эффективности передачи информации
началось все с того что я опробовал сам ответить на задыный вопрос и единственным ответом, который меня смог удовлетворить была гипотеза о "каждому свое". Каждый это "чего" определяет для себя по разному. И как следствие - поиск этого "чего" для себя. Без "чего" не смогу я?
- без кофе (смешно и банально, но это уже просто часть моей жизни
- без друзей (это вообще 2/3 меня, пожалуй)
- без доброты...
может быть...
но позволь усомнится что без ЭТОГО прожить не сможешь
да, тяжело, неудобно, не привычно и т. п.
но возможно
К отсутствию остального - привыкает.
И может, но не хочет...
а сам ответить?
без чего не смог бы? без чести, уважения к самому себе
хорошо сказано.
а ты смог бы перестать уважать сам себя?
доброе утро, понедельник?
после или из-за чего?
и надеюсь не будет
я просто не могу себе представить подобную ситуацию вообще